Виды договоров с правами на музыкальные произведения

• лицензионный
• договор отчуждения исключительных прав

Лицензионный договор может быть:

• исключительная лицензия
• неисключительная лицензия

Сторонами лицензионного договора являются лицензиар (тот кто передает право) и лицензиат (то кто получает право)

Различия между исключительной и неисключительной лицензией в том, что при исключительной лицензии лицензиар не вправе выдавать лицензии другим лицам. Если сам лицензиар хочет сохранить за собой право использования произведения способом, на который распространяется исключительная лицензия, это должно быть указано в договоре. Наиболее частая ситуация - когда артист оставляет за собой право исполнять свои произведения на концертах.

Лицензионный договор должен предусматривать:

• срок
• территорию
• виды использования
• цену или то что он является безвозмездным (в отношении безвозмездности есть ограничения).

Также есть т.н. сублицензионный договор, т.е. тоже лицензионный договор, в котором лицензиаром является лицензиат по первоначальному договору.

Договор отчуждения исключительного права предполагает, что исключительное право отчуждается целиком, т.е. на все виды использования и на территории всего мира.

• Договор авторского заказа
• Договор на создание произведения

Оба договора направлены на создание произведения, различия в следующем:

• первый заключается с физическим лицом, которое само является автором, второй - с любым лицом, организующим создание произведение
• в первом случае по умолчанию исключительные права остаются у автора, во втором - принадлежат заказчику

• Договор об осуществлении прав соавторов
• Договор об осуществлении прав коллектива исполнителей

Данные договоры нужны, прежде всего, моя определения порядка использования произведения, осуществления прав, распределения дохода от использования.

• Лицензионный договор в отношении трека
• Договор о предоставлении доступа к сервису дистрибьютора

В первом случае вы предоставляете дистрибьютору лицензию на связанные с дистрибьюцией способы использования, а во втором дистрибьютор предоставляет вам доступ к инструментарию, посредством которого вы выбираете цифровые площадки и юридически являетесь лицензиаром, а дистрибьютор - техническим посредником.

Основные различия будут в следующем:

• при возникновении спора о правах на произведение дистрибьютор не будет являться надлежащим ответчиком. Для вас главным следствием будет то, что вам скорее всего не придется расчитывать на помощь его юристов и держать удар самостоятельно
• налоговые последствия.

Если вы используете налоговый режим, в котором налоговая база - доходы (налог на профессиональный доход, УСН "Доходы"), то в случае когда вы лицензируете, ваш доход - это поступления от дистрибьютора, т.е. лицензионный платеж, в случае использования функционала дистрибьютора - все поступления дистрибьютору от использования трека. Если у вас налоговый режим, по которому вы платите налог с прибыли (УСН "Доход минус расход", основная система налогообложения), то с т.зр. налогов разницы для вас нет, но во втором случае, вероятно, потребуется более дотошный подход к оформлению документов, обосновывающих расходы.

Сюда можно отнести непоименнованные в законодательстве договоры, применяемые фактически на практике. Часто они подпадают под признаки другого вида договора (например, договор о возмездном оказании услуг, агентский договор), но имеют специфические для индустрии названия или положения.

Например, к таким договорам можно отнести договор на сбор вознаграждения, который может структурироваться и через лицензию, и без нее.

При этом нужно понимать, что если вы получаете долю в доходах, которые за вас получает агент, и вы на УСН, то налогооблагаемой базой будет не то, что перечислил вам агент, а сумма, причитающаяся агенту (т.е. даже комиссии субагентов не учитываются).